Центральная Азия в глобальном рейтинге военной мощи: Лидерство Казахстана и вызовы для соседей

Недавно был опубликован обновлённый рейтинг Global Firepower (GFP) на 2024 год, который продолжает оставаться ключевым инструментом для оценки военной мощи 145 стран мира. В этом рейтинге учтены более 60 параметров, включая численность войск, военную технику, экономическую стабильность, доступ к ресурсам и стратегическое географическое положение. GFP отражает как количественные, так и качественные аспекты военной мощи, что делает его важным показателем глобальных изменений и тенденций в области обороны. Важно отметить, что рейтинг не учитывает наличие или размер ядерного арсенала. А теперь давайте пройдемся по актуальным вопросам и тенденциям, которые выявил этот рейтинг.

Общий обзор

  1. США остаются лидером рейтинга, за счет 92 эсминцев, 11 авианосцев, и самым крупным военным бюджетом в мире — 886 миллиардов долларов.
  2. Россия (2-е место) и Китай (3-е место) занимают ведущие позиции благодаря своим мощным сухопутным и воздушным силам.
  3. Индия заняла 4-е место, продвигаясь благодаря стремительной модернизации военных технологий в рамках программы «Make in India».
  4. Южная Корея замыкает первую пятёрку, обладая мощным военно-морским флотом и современной авиацией.
  5. Военные силы Израиля и Украины: Израиль традиционно занимает высокие позиции (17-е место) благодаря своим передовым технологиям и мощным резервам. Украина, несмотря на активные военные действия и поддержку западных стран, заняла 18-е место. Вероятная причина нахождения Украины ниже в рейтинге заключается в истощении ресурсов и техники в результате затяжного конфликта, а также в разрушениях инфраструктуры и экономических трудностях, которые осложняют модернизацию и восстановление армии. Несмотря на это, международная поддержка и поставки оружия помогают Украине сохранять сильные позиции на военной арене.

Центральная Азия в рейтинге Global Firepower 2024:

Казахстан укрепил свои позиции в рейтинге Global Firepower 2024, поднявшись с 63-го на 58-е место, что подчеркивает его лидерство в Центральной Азии. Это стало результатом целого ряда факторов.

Во-первых, Казахстан активно модернизирует свои вооружённые силы, что включало увеличение количества ракетных систем залпового огня и самоходной артиллерии. По количеству РСЗО (407 единиц), страна занимает 17-е место в мире, а по самоходной артиллерии — 21-е. Это даёт стране значительное преимущество в огневой поддержке на поле боя. Во-вторых, Казахстан обладает богатой ресурсной базой и занимает 9-е место по территории с 2,7 млн км², что даёт стратегические преимущества. Обширные природные ресурсы, такие как нефть и уголь, играют ключевую роль в поддержании экономической стабильности и финансировании оборонной промышленности.

Дополнительно, Казахстан вкладывает значительные средства в развитие своей авиации и транспортной инфраструктуры. Страна занимает 4-е место по протяжённости водных путей, что важно для логистики и военных операций. Важным элементом также являются расходы на оборону, составляющие около 7,5 миллиардов долларов, что позволяет стране проводить регулярные учения и обновлять вооружение.

Таким образом, Казахстан демонстрирует уверенное лидерство в регионе, активно улучшая свои вооружённые силы и укрепляя свою обороноспособность на фоне других стран Центральной Азии.

Преимущества Казахстана:

  1. Экономическая мощь: Казахстан — самая крупная экономика в регионе, что позволяет инвестировать в оборонную промышленность и закупать современное вооружение. Это обеспечивает стабильность военных расходов и проведение регулярных учений, в которых страна активно участвует, что отражается в её растущих позициях в рейтинге.
  2. Модернизация армии: Казахстан продолжает обновлять свою военную технику, в частности авиацию и системы ПВО, что увеличивает его боеспособность.
  3. Развитие внутренней оборонной промышленности: Казахстан уменьшает зависимость от импорта, развивая производство военной техники и бронетанковых средств.

Слабые места Казахстана:

  1. Ограниченные людские ресурсы: Небольшое население страны ограничивает мобилизационный резерв. Это контрастирует с Узбекистаном, который имеет более многочисленные вооруженные силы.
  2. Зависимость от импорта: несмотря на развитие внутренней оборонной промышленности, Казахстан всё ещё зависит от поставок техники, особенно из России, что делает страну уязвимой к внешнеполитическим рискам.

Узбекистан, несмотря на свои значительные сухопутные силы, опустился до 65-го места, что связано с вопросами модернизации техники и недостатком инвестиций в развитие военной промышленности, также практически отсутствием военно-морской составляющей. Хотя армия страны остаётся одной из крупнейших в регионе, без активного обновления техники её боеспособность снижается.

Преимущества:

  1. Численность войск: Узбекистан обладает одной из крупнейших армий в регионе, что даёт стране возможность ведения масштабных сухопутных операций.
  2. Географическое положение: Страна стратегически расположена и может контролировать важные маршруты между Центральной Азией и Афганистаном.

Слабые стороны:

  1. Модернизация: Недостаточные вложения в обновление военной техники, что привело к спаду в рейтинге.
  2. Ограниченные ресурсы: Экономика Узбекистана не может соперничать с Казахстаном, что ограничивает возможности для модернизации.

Туркменистан, придерживаясь политики нейтралитета, остаётся в значительной степени изолированным от международных военных альянсов, что отразилось на его позиции в рейтинге. Страна занимает 86-е место, несмотря на большие запасы природного газа, которые могли бы послужить источником финансирования для армии. Отсутствие модернизации и международного сотрудничества ограничивает развитие её вооружённых сил.

Преимущества:

  1. Нейтралитет: Страна придерживается политики нейтралитета, что позволяет избегать участия в военных альянсах и конфликтах.
  2. Газовые ресурсы: Туркменистан обладает большими запасами природного газа, что может стать источником финансирования для армии.

Слабые стороны:

  1. Изоляция: Ограниченный доступ к международной поддержке и современным технологиям снижает военный потенциал.
  2. Отсутствие модернизации: Туркменистан значительно отстаёт по модернизации техники.

Киргизия находится на 94-м месте в рейтинге GFP. Основными преимуществами страны являются поддержка от ОДКБ и географические особенности, которые дают естественную защиту. Однако экономические проблемы и политическая нестабильность препятствуют значительным вложениям в оборону, что снижает её позиции.

Таджикистан занял 107-е место. Страна обладает важным геостратегическим положением на границе с Афганистаном, что даёт ей вес в региональных вопросах безопасности. Однако экономическая нестабильность и зависимость от внешней помощи, в первую очередь от России, ограничивают её военные возможности.

Преимущества:

  1. Поддержка ОДКБ: Оба государства получают военную поддержку от России в рамках ОДКБ.
  2. Географические преимущества: Горные территории Киргизии и Таджикистана обеспечивают естественную защиту от внешних угроз.

Слабые стороны:

  1. Экономическая нестабильность: Обе страны сталкиваются с экономическими трудностями, что ограничивает возможности для модернизации.
  2. Зависимость от внешней помощи: Военные программы этих стран зависят от внешней помощи, особенно из России.

 Заключение

Казахстан продолжает удерживать лидерство среди стран Центральной Азии, благодаря продуманной политике модернизации своих вооружённых сил и значительным инвестициям в оборонную промышленность. Страна использует свои экономические ресурсы для развития военных технологий, что позволяет ей укреплять позиции не только в регионе, но и на глобальной арене. Прогресс Казахстана, отражённый в повышении на 5 позиций в рейтинге Global Firepower 202463-го на 58-е место), является результатом целенаправленной работы по усилению армии, обновлению военной техники и международного сотрудничества. Казахстан не только модернизирует свои сухопутные войска, авиацию и системы ПВО, но также активно развивает внутреннюю оборонную промышленность, что снижает зависимость от импорта и даёт стратегическое преимущество в долгосрочной перспективе.

В то время как Казахстан укрепляет свою военную мощь, Узбекистан продолжает полагаться на численность своих сухопутных войск, однако сталкивается с проблемами модернизации техники. Недостаток финансирования и инвестиций в развитие оборонной промышленности привёл к тому, что страна опустилась на 65-е место в рейтинге. Хотя Узбекистан имеет потенциал для усиления своих вооружённых сил, текущие экономические и политические реалии ограничивают возможности для масштабной модернизации.

Туркменистан и Киргизия имеют свои уникальные особенности, такие как нейтралитет Туркменистана и поддержка ОДКБ для Киргизии, однако они также сталкиваются с серьёзными вызовами. Туркменистан, несмотря на экономические ресурсы, остаётся изолированным и медленно модернизирует свою армию. Киргизия, имея географические преимущества для обороны, испытывает значительные экономические трудности, что снижает её возможности для укрепления военной мощи.

Таджикистан, в свою очередь, продолжает оставаться важным игроком в вопросах безопасности региона благодаря своему стратегическому положению на границе с Афганистаном, но экономическая нестабильность и зависимость от внешней помощи ограничивают его военный потенциал.

Хотим отметить, что рейтинг Global Firepower 2024 не просто отражает текущий уровень военной мощи стран, но также демонстрирует важность экономической стабильности, технологического прогресса и международного сотрудничества для поддержания и развития оборонного потенциала. Казахстан чётко выделяется на фоне других стран Центральной Азии благодаря своей стратегии наращивания военных ресурсов и инвестиций в будущее своей армии. В то время как соседи сталкиваются с различными вызовами, Казахстан уверенно укрепляет свои позиции лидера региона, активно модернизируя армию и адаптируясь к новым вызовам глобальной безопасности.

Статьи по теме

Back to top button