Итальянская миссия в Центральной Азии: жест доброй воли или пробел в стратегии?
Итальянская миссия в Центральной Азии: поиск стратегического смысла
Премьер-министр Италии Джорджия Мелони прибыла в Центральную Азию, чтобы заключить торговые соглашения. Выступая на Международном форуме в Астане, она сделала акцент на исторических фигурах. Так она стремилась подкрепить свою внешнеэкономическую повестку.
От Марко Поло к Хартленду: символы прошлого
Сначала Мелони упомянула Марко Поло. По её словам, поиск новых торговых маршрутов — часть «генетического кода» итальянского народа.
Затем она обратилась к фигуре Хэлфорда Маккиндера. Этот британский географ начала XX века известен своей теорией Хартленда. В 1904 году он утверждал: тот, кто контролирует Евразию, контролирует и мир.
Мелони заявила, что Центральная Азия — «ядро Хартленда». По её словам, именно вокруг этого региона вращается глобальная судьба.
Актуальны ли старые идеи в новой эпохе?
Мелони звучала серьёзно. Однако, обращение к вековой теории Маккиндера выглядит спорно. Она говорила о новом мировом порядке, но при этом ссылалась на довоенные геополитические модели.
Контекст его теории устарел. В начале XX века самолёты едва поднимались в воздух, экономика строилась на золоте, а ИИ был фантастикой.
Следовательно, такая отсылка подчёркивает интеллектуальный вакуум в западной стратегии. Кроме того, это может быть скрытым признанием того, что Европа и США осознали важность региона с большим опозданием.
Красивые слова, мало конкретики
Мелони говорила о необходимости «выйти за географические границы». Тем не менее, содержание её визита осталось довольно знакомым.
Формулировки в заявлениях почти не отличались от тех, что звучали в Самарканде или Вашингтоне. Темы остались прежними: редкоземельные ресурсы, Средний коридор, зелёная энергетика.
Да, Италия подписала соглашения на сумму 7 млрд евро с Казахстаном и Узбекистаном. Однако детали проектов почти не раскрывались.
Совместное заявление ограничилось общими формулами: «расширение сотрудничества», «открытый диалог», «энергетика и связь». Но конкретных механизмов реализации не было.
Сельское хозяйство и вода: особый акцент Италии
Заметным отличием итальянского подхода стало внимание к управлению водными ресурсами. Также подчёркивалась важность повышения эффективности сельского хозяйства.
Для Центральной Азии это особенно важно. В регионе наблюдается хронический дефицит воды и рост климатических рисков.
ЕС и США: без карты нет маршрута
ЕС и США, похоже, знают, чего хотят от Центральной Азии. Однако, чёткой дорожной карты у них пока нет.
Тем временем, государства региона сами формулируют свои ожидания. Например, Казахстан и Узбекистан ищут партнёров не только для экспорта сырья. Они хотят развивать производство, технологию и переработку на месте.
Но для этого нужна устойчивая инфраструктура. Без неё невозможно перейти к реальной индустриализации.
Центральная Азия диктует повестку
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев предложил создать Комплексную программу промышленного и технологического сотрудничества. Он говорил о передаче технологий, внедрении опыта и создании новых производств.
Его лозунг — локализация. Казахстанский лидер Касым-Жомарт Токаев также предложил обмен: ресурсы в обмен на инвестиции, технологии и геологоразведку.
Кроме того, оба лидера призвали расширить образовательные обмены и запустить регулярные дипломатические консультации. Это позволит Западу оставаться в регионе на постоянной основе.
Хартленд сегодня: не только геополитика
Сегодня регион стал значительно сложнее. Как отметил Токаев, «угрозы глобальной безопасности — не только геополитические».
Запад может предложить Центральной Азии то, чего не дают Китай и Россия. Это — технологии, устойчивое развитие, климатическая помощь и обучение.
Для этого ЕС и США нужно проявить терпение и внимательность. Иначе доверие стран региона будет упущено.
Положительные аспекты для стран Центральной Азии
- Финансовые вливания: 7 млрд евро инвестиций от Италии — важный сигнал для всего региона.
- Передача технологий: Упор на локализацию и промышленную кооперацию повышает индустриальную самостоятельность.
- Развитие агросектора: Поддержка сельского хозяйства и водного управления отвечает региональным нуждам.
- Образование и обмены: Расширение академических программ усиливает человеческий капитал.
- Диверсификация партнёров: Это даёт возможность уменьшить зависимость от России и Китая.
- Фокус на устойчивость: Обещания в области климата и «зелёной» экономики открывают перспективы долгосрочного развития.
- Поддержка геологоразведки: Западная экспертиза поможет странам эффективнее использовать свои ресурсы.
