«Русская община»: ультраправые патрули в России и их возможное влияние на страны ЦА
Первое признание экстремизма
20 июля власти Челябинской области сделали шаг, на который раньше не решались российские регионы: признали ультраправое движение «Русская община» экстремистской организацией. Поводом стала цепочка скандалов, включая громкий случай в Москве, где активистов обвинили в попытке похищения чеченских детей. Таким образом, регион создал прецедент и показал, что даже внутри России нарастает тревога из-за радикализации «народных патрулей».
Национализм под маской патриотизма
Появление РО совпало с ростом ксенофобных настроений, усилившихся после трагедии в «Крокус Сити Холле». Активисты позиционируют себя как «гражданских патриотов», однако их рейды против мигрантов регулярно перерастают в драки и конфликты. Внешне движение говорит о «русском мире» и «традиционных ценностях», но на деле оно легитимизирует агрессию против кавказцев и выходцев из Средней Азии.
Кроме того, социологи отмечают: власти фактически позволяют «Русской общине» выпускать пар общественного недовольства. Вместо реальных решений социальных проблем агрессивная энергия направляется на уязвимые группы.
Резонансные рейды и драки
За последние месяцы деятельность РО приобрела особенно жёсткий характер. Так, в Ленинградской области после рейда националистов погиб гражданин Армении. Между тем в Екатеринбурге совместная акция активистов и полиции обернулась мародёрством на рынке. В подмосковном Краснозаводске массовая драка между «общинниками» и рабочими с Кавказа завершилась требованием заменить приезжих сотрудников.
Не менее скандальный эпизод произошёл в Москве, где активисты без оснований «задержали» двух чеченских детей. За них вступились очевидцы, а ситуацию пришлось разбирать представителю Чечни при президенте РФ.
Кто стоит за движением
Фигурантами создания РО считаются бывший депутат омского горсовета Андрей Ткачук, журналист Андрей Афанасьев и активист Евгений Чесноков. По данным СМИ, организация может финансироваться структурами православного олигарха Константина Малофеева. Впрочем, эксперты уверены: столь быстрый рост движения свидетельствует о внешней поддержке и чёткой системе управления.
Структура «Русской общины» гибридная. С одной стороны, в крупных городах лидеров назначают «сверху» — часто это бывшие спортсмены или люди с опытом службы. С другой стороны, на местах возникают самозваные ячейки, действующие под единым брендом.
Медийная машина
Главным инструментом движения остаётся медиаполе. Центральный телеграм-канал за год вырос с 400 до 660 тысяч подписчиков. Параллельно активно развиваются ВКонтакте и YouTube: последний собирает более миллиона зрителей. Видеоролики с рейдов, «покаянные» записи и обращения быстро становятся вирусными.
Важно, что идеологи «Русской общины» используют риторику, близкую к кремлёвской. Они говорят о защите «традиционных ценностей», угрозе со стороны мигрантов и полной поддержке российской армии.
Поддержка силовиков
Несмотря на экстремистские методы, государство не торопится пресекать деятельность РО. Более того, независимые расследования утверждают: организация создана при участии ФСБ. По данным журналистов, спецслужбы передают активистам информацию и используют их для контроля над радикальной средой.
Масштабы и сторонники
Сегодня «Русская община» — крупнейшая националистическая сеть страны. Она насчитывает более 140 отделений, особенно в регионах с высокой миграцией. Ядро сторонников составляют мужчины среднего возраста, многие из которых воевали на востоке Украины. Кроме того, с 2023 года движение активно связывает себя с православной идентичностью, фактически превращая религиозную принадлежность в условие вступления.
Страны ЦА в зоне риска
Формально РО действует только в России, однако её риторика легко пересекает границы. ЦА оказывается особенно уязвимым: общая медиасреда, протяжённая граница и наличие русскоязычного населения создают благоприятные условия для влияния.
Возможные сценарии включают:
- провокации в соцсетях о «притеснении русских»;
- создание прокси-групп под видом культурных центров;
- копирование акций РО местной молодёжью;
- конфликты с участием казахстанцев в России;
- рост влияния пророссийских блогеров.
Характерный пример — блогер Алия Толстых («Русская казашка»), которая открыто поддерживает движение и транслирует его нарративы.
Почему это важно
История «Русской общины» показывает: российский национализм перестал быть маргинальным и стал инструментом внутренней политики. Для Казахстана это двойная угроза — соседство с радикализирующейся Россией и риск проникновения экстремистских идей внутрь страны.
