Серия падений БПЛА в Западно-Казахстанской области: причины, риски и экспертные оценки

В течение последнего месяца в Западно-Казахстанской области было зафиксировано три случая падения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Все инциденты произошли в степной местности, без разрушений, жертв или угроз для гражданского населения.

18 февраля 2025 г., село Уялы, Бокейординский район. Местные жители обнаружили летательный аппарат длиной около 120 см. По внешним признакам он напоминал французский дрон Crecerelle, разработанный компанией Sagem.

18 марта 2025 г., Таскалинский район. В 17:35 по местному времени зафиксировано падение второго дрона, длиной около трёх метров.

24 марта 2025 г. — третий БПЛА упал также в степи Западно-Казахстанской области. Подробности о технических характеристиках уточняются, но известно, что он также не был оснащён оптикой и не содержал взрывчатых веществ.

Общие характеристики БПЛА

Слабая оптика — исключается возможность целенаправленного разведывательного применения.

Без боевой нагрузки — исключается угроза использования в ударных целях.

Министерство обороны и МВД Казахстана подтвердили, что инциденты расследуются, при этом осуществляется взаимодействие с международными партнёрами для выяснения обстоятельств.

Возможные причины инцидентов

Для понимания природы происшествий важно рассмотреть все возможные причины, каждая из которых несёт в себе как технические, так и политические аспекты.

1. Технические неисправности

БПЛА — это сложная инженерная система, подверженная сбоям:

• Отказ навигации (GPS, инерциальные системы),
• Проблемы с питанием (аккумуляторы, питание оборудования),
• Механические поломки (корпус, управление),
• Воздействие погодных условий (ветер, осадки, температурные перепады).

2. Операционные ошибки

Ошибки операторов — нередкая причина инцидентов с БПЛА:

• Неправильное задание маршрута,
• Нарушение дистанционных ограничений,
• Потеря связи с аппаратом,
• Неучёт метеоусловий при планировании полёта.

Особенно это актуально в условиях активного конфликта, где операторы управляют сразу несколькими дронами.

3. Вмешательство со стороны радиоэлектронной борьбы (РЭБ)

В регионе, где действуют активные военные технологии, возможно воздействие средств РЭБ:

• Глушение GPS,
• Подмена координат (спуфинг),
• Нарушение связи между оператором и дроном.

Это может приводить к полной потере контроля над аппаратом и его бесконтрольному дрейфу до полного разряда, после чего происходит падение.

Мнение эксперта

Военный эксперт, полковник запаса Нурлан Ибраев, директор Института изучения военных конфликтов при Академии военных наук Республики Казахстан, обращает внимание на дополнительные факторы:

«Кроме технических и операционных причин, важно учитывать и ограничения систем противовоздушной обороны (ПВО). Дроны, особенно низколетящие и малогабаритные, представляют собой сложную цель для традиционных ПВО, которые в первую очередь рассчитаны на крупные, высоколетящие цели. Такие БПЛА классифицируется как малые воздушные суда и часто проходят через «дыры» в системах обнаружения, оставаясь вне зоны реагирования.

При этом инциденты в Казахстане нельзя рассматривать как признаки целенаправленных атак или эскалации конфликта. Подобные случаи наблюдаются и в других странах — Польше, Беларуси, Румынии и ряде других, что указывает на глобальный характер проблемы. Это скорее побочный эффект региональных военных действий и масштабного применения БПЛА в зонах конфликта».

Таким образом, складывается картина, когдаКазахстан не является стороной конфликта, но его географическая близость к зоне боевых действий делает его уязвимым к вторичным эффектам.

Текущая ситуация показывает, насколько современные технологии могут «переплетать» нейтральные страны с конфликтующими регионами, даже без намеренного вмешательства.